Trenta giorni per le osservazioni al nuovo PRG
03 Mar 2003
Con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale Regionale dell’avviso di adozione del nuovo Piano Regolatore Generale di Capo d’Orlando, inizia il periodo di libera visione di tutti gli elaborati che lo compongono.
La legislazione vigente prevede infatti che il piano venga depositato e resti esposto al pubblico per 20 giorni consecutivi, e, “…fino a dieci giorni dopo la scadenza del periodo di deposito, chiunque può presentare osservazioni al progetto di piano…”. Complessivamente si ha quindi un mese di tempo per la presentazione di eventuali osservazioni.
L’ufficio stampa del Comune – in data 03/03/03 – ha diramato un comunicato ove tra l’altro si legge:
“Gli atti del progetto di adozione del Piano Regolatore Generale, del Regolamento Edilizio e delle norme tecniche d’attuazione sono in visione nella sala consiliare del Comune di Capo d’Orlando dalle ore 8,00 alle 14,00 e dalle 15,00 alle 20,00 per venti giorni successivi e consecutivi. Tutti gli atti sono consultabili alla presenza dei funzionari preposti, l’architetto Mario Valenti, capo dell’Ufficio Tecnico Comunale, l’architetto Mario Sidoti Migliore, componente dell’UTC, i geometri Antonio Scaffidi e Gaetano Giallanza, personale appartenente ai lavoratori Socialmente Utili.”
Per maggiore informazione ricordiamo che dopo la scadenza del termine di presentazione, le osservazioni dovranno essere visualizzate – “ove necessario e possibile” – a cura del Comune in apposite planimetrie di piano. Il Consiglio Comunale dovrà quindi valutarle e formulare nel merito le proprie deduzioni.
Throughout this awesome scheme of things you receive a B- for effort. Where exactly you actually lost me personally was on all the details. You know, they say, details make or break the argument.. And it couldn’t be much more true here. Having said that, let me tell you what did do the job. The text is definitely really persuasive which is possibly the reason why I am taking the effort in order to opine. I do not make it a regular habit of doing that. Secondly, whilst I can see the leaps in logic you make, I am not necessarily sure of how you appear to connect your details that produce the conclusion. For the moment I will, no doubt yield to your point but trust in the future you link the dots better.